Protestveranstaltung

Nicht-Verleihung der Carl-von-Ossietzky-Medaille anlässlich des Tags der Menschenrechte 2010

Teil 1 von 11: Einführende Worte von Fanny Michaela Reisin

Teil 2 von 11: “Buena vista Social Club Tango” (Wolfram Beyer & I felici)

Teil 3 von 11: Eröffnungsrede von Fanny Michaela Reisin

Teil 4 von 11: Gastrede von Mairead Corrigan-Maguire

Teil 5 von 11: Gastrede von Gideon Spiro

Teil 6 von 11: “If I had a hammer” (Wolfram Beyer & I felici)

Teil 7 von 11: Grußwort von Kapitän Stefan Schmidt

Teil 8 von 11: Grußwort von Gadi Algazi

Teil 9 von 11: Einführende Worte zum Musikstück “The Dove for Mordechai Vanunu” von Fanny Michaela Reisin

Teil 10 von 11: “The Dove for Mordechai Vanunu” (Wolfram Beyer & I felici)

Teil 11 von 11: Abschlussrede von Fanny Michaela Reisin

Eine Veranstaltung der Internationalen Liga für Menschenrechte

Der Beitrag Nicht-Verleihung der Carl-von-Ossietzky-Medaille 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

Hindernisse und Perspektiven für eine gerechte Lösung

Veranstalter: Palästinakomitee Stuttgart

Das Panel am Freitag, den 26. November 2010:

Verena Rajab: Eröffnungsrede der Konferenz

Felicia Langer: Begrüßung durch die Schirmfrau der Konferenz

Karin Gerster: Einführende Worte

Haidar Eid: Die aktuelle Situation in Gaza und die Paralellen des früheren südafrikanischen Apartheidssystems mit Israel

Mazin Qumsiyeh: Ziviler Widerstand gegen Besatzung und Apartheid in Palästina

Die Diskussionsrunde mit Haidar Eid und Mazin Qumsiyeh

Das 1. Panel am Samstag, den 27. November 2010:

Gabi Weber: Einführende Worte zum 1. Panel am Samstag

Jörg Lang: Die deutsche Linke, der Holocaust und die Solidarität mit den Palästinensern (Erfahrungen seit den 60er Jahren)

Annette Groth: Die Verantwortung der Deutschen gegenüber den Palästinenserinnen und Palästinensern und die deutsche Linke

Die Diskussionsrunde mit Jörg Lang und Annette Groth

Das 2. Panel am Samstag, den 27. November 2010:

Sophia Deeg: Einführende Worte zum 2. Panel am Samstag

Ilan Pappe: Die ethnische Säuberung in Palästina und das Rückkehrrecht der Palästinenser

Ali Abunimah: Die Ein-Staat-Lösung als Perspektive für einen gerechten Frieden

Die Diskussionsrunde mit Ilan Pappe und Ali Abunimah

Das 3. Panel am Samstag, den 27. November 2010:

Johannes Schmidt: Einführende Worte zum 3. Panel am Samstag

Attia Rajab: Der Wald deutscher Länder und die Politik des Jewish National Fund im Negev Teil 1

Verena Rajab: Der Wald deutscher Länder und die Politik des Jewish National Fund im Negev Teil 2

Attia Rajab: Dia Show zum Thema „Der Wald deutscher Länder und die Politik des Jewish National Fund im Negev“

Lubna Masarwa: Die Apartheidsgesetze gegen die Palästinenserinnen und Palästinenser innerhalb Israels und der Widerstand dagegen

Die Diskussionsrunde mit Lubna Masarwa, Attia Rajab und Verena Rajab

Das 4. Panel am Samstag, den 27. November 2010:

Joachim Guillard: Einführende Worte zum 4. Panel am Samstag

Ilan Pappe: Die zionistische Ideologie des Staates Israel und ihre Überwindung

Evelyn Hecht-Galinski: Der Unterschied zwischen Anti-Zionismus und Anti-Judaismus und die Notwendigkeit auch in Deutschland den Staat Israel zu kritisieren

Die Diskussionsrunde mit Ilan Pappe und Evelyn Hecht-Galinski

Das Panel am Sonntag, den 28. November 2010:

Mohammad Maraqtan: Einführende Worte zum Panel am Sonntag

Ali Abunimah: Internationale Strategien und Konzepte zur Unterstützung des zivilen Widerstandes in Palästina

Norman Paech: Die Rolle des internationalen Rechts und die sich daraus ergebenden Handlungsmöglichkeiten in der Bundesrepublik vor allem im Bereich Rüstung und militärische Zusammenarbeit mit Israel

Die Diskussionsrunde mit Ali Abunimah und Norman Paech

Die Podiumsdiskussion am Sonntag, den 28. November 2010:

Roberto Sanchez moderiert die Podiumsrunde: Hindernisse und Perspektiven für eine gerechte Lösung in Palästina/Israel

Die abschließende Podiumsdiskussionrunde mit Roberto Sanchez, Ilan Pappe, Haidar Eid, Annette Groth, Evelyn Hecht-Galinski, Ali Abunimah und Mazin Qumsiyeh

Der Beitrag 1. Palästina-Solidaritätskonferenz in Stuttgart vom 26. – 28. November 2010 erschien zuerst auf publicsolidarity.

mit einführenden Worten von Bettina Marx und der Lesung einiger Passagen aus dem Buch von Jürgen Jung.

Die Buchvorstellung (Audio)

Jeff Halper (* 1946 in Minnesota) ist sowohl Anthropologe, Autor, Lektor, politischer Aktivist sowie Mitbegründer und Leiter des Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD) Seine akademischen Forschungsgebiete sind die Geschichte Jerusalems in der Moderne, die heutige Kultur Israels sowie der Nahostkonflikt. Halper war als Privatdozent für Anthropologie an der Universität Haifa und der Ben Gurion Universität in Beer Sheva tätig. Neben seiner Lehr- und Forschungstätigkeit setzt sich Halper in unterschiedlichen Bereichen für soziale Gerechtigkeit in Israel ein. Als leitender Direktor von ICAHD organisiert er den zivilen Ungehorsam gegen Israels Hauszerstörungspolitik und dessen behördliche Vertretung. Unter Halpers Leitung sucht ICAHD den Dialog zwischen den verschiedenen Gruppen, um eine Verständigung voranzubringen. Er bemüht sich um Aussöhnung zwischen den Kontrahenten und fordert Stereotype heraus.

Der Beitrag Jeff Halper am 10. November 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

Antisemitismus ist eine der verruchtesten Formen moderner Ideologien. Diese Behauptung bedarf heutzutage keines Nachweises mehr, zu katastrophal waren seine Auswirkungen, als dass sie in Abrede gestellt werden könnte. Die Ächtung von Antisemitismus ist ohne jeden Zweifel eine gesellschaftliche Notwendigkeit. Problematisch und kontraproduktiv wird es dort, wo ein vermeintlich kritischer Diskurs in herrschaftliches Bekenntnis umschlägt, wo Anti-Antisemitismus politisch missbraucht wird, wo sich eine vermeintlich kritisch auftretende Rezeption als ideologisch entpuppt.

Einführende Worte (Audio)

Der Vortrag Teil 1 Israel (Audio)

Der Vortrag Teil 2 Deutschland (Video und Audio)

Die Diskussion (Video und Audio)

Antisemitismus ist eine der verruchtesten Formen moderner Ideologien. Diese Behauptung bedarf heutzutage keines Nachweises mehr, zu katastrophal waren seine Auswirkungen, als dass sie in Abrede gestellt werden könnte. Die Ächtung von Antisemitismus ist ohne jeden Zweifel eine gesellschaftliche Notwendigkeit. Problematisch und kontraproduktiv wird es dort, wo ein vermeintlich kritischer Diskurs in herrschaftliches Bekenntnis umschlägt, wo Anti-Antisemitismus politisch missbraucht wird, wo sich eine vermeintlich kritisch auftretende Rezeption als ideologisch entpuppt.

Wenn beispielsweise Gegner der israelischen Vertreibungs- und Kriegspolitik wie Ilan Pappe oder Kritiker einer von ihnen identifizierten „Holocaust-Industrie“ wie Norman Finkelstein unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Antisemitismus Auftritts- und Diskussionsverbote erhalten, ist das eine demokratiepolitisch gefährliche Entwicklung. Mehr noch: Der Vorwurf des Antisemitismus dient israelischen Lobbies als Instrument, ihre Gegner mundtot zu machen, notwendige Debatten im Keim zu ersticken.

Moshe Zuckermann wagt eine Analyse dieser Entwicklung. Für ihn steht fest, dass die Verwendung des Antisemitismus-Vorwurfs als Parole im vermeintlichen Kampf gegen Antisemitismus „in eine fürchterliche Epidemie umgeschlagen ist.“ Längst schon sei sie zum Totschlag-Ideologem eines durch und durch fremdbestimmten Anspruchs auf politisch-moralische Gutmenschlichkeit geronnen. Ob man diese Epidemie heilen kann, wird sich erst erweisen müssen. Dass man sie erklären muss, scheint dringlicher denn je.

Die Vorstellung, geduldig warten zu können, bis sich diese Ideologie von selbst aufgelöst hat, ist irrig. Zu viel steht auf dem Spiel. Zu desaströs sind die Auswirkungen dieser Epidemie auf vernunftgesteuerte, emanzipative Bestrebungen der Gegenwart. Zu offensichtlich kommen gerade jene zu Schaden, die die historisch Verfolgten und ihre Nachkommen „beschützen“ wollen – freilich nicht zuletzt durch das Selbstverschulden derer, die sich im Wohlgefühl einer Solidarität suhlen, die keine ist und ihrem Wesen nach auch keine sein kann.

Der Autor:

Moshe Zuckermann, 1949 in Tel Aviv geboren, ist Professor für Geschichte und Philosophie an der Universität Tel Aviv. Als Sohn polnischer Holocaust-Überlebender entschloss er sich nach zehnjährigem Aufenthalt in Deutschland mit 20 Jahren zur Rückkehr nach Israel. Er gilt als profunder Kritiker israelischer Politik und tritt für eine Zwei-Staaten-Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts ein. Zuletzt ist von ihm auf deutsch das Buch „Sechzig Jahre Israel. Die Genesis einer politischen Krise des Zionismus“ (Bonn 2009) erschienen.

Der Beitrag Moshe Zuckermann am 23. Oktober 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

Vortrag und Diskussion mit Noam Chayut (englisch / deutsch) auf Einladung des AK Nahost Berlin.

Breaking the Silence wurde 2004 von ehemaligen israelischen Soldaten gegründet, die während der 2. Intifada ihren Militärdienst in den besetzten palästinensischen Gebieten leisteten. Ziel der Gruppe ist es, Augenzeugen in Berichten, Fotos und Videos zu Wort kommen zu lassen, um so das brutale Vorgehen der israelischen Armee gegen die einheimische palästinensische Bevölkerung an die Öffentlichkeit zu bringen.

Auszug aus dem Vortrag (Audio)

Einführende Worte (Audio)

Der Vortrag (Audio)

Die Lesung (Audio)

Die Diskussion (Audio)

Der Beitrag Noam Chayut von ‚Breaking the Silence‘ am 21. Oktober 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

“Palestinian political prisoners in the context of the Middle East Peace Process”

Addameer is a Palestinian non-governmental organization that focuses on human rights issues; provides legal aid to Palestinian political prisoners, and works to end torture through monitoring, legal procedures and solidarity campaigns.

Vortrag englisch / deutsch

Diskussion Teil 1 englisch / deutsch

Diskussion Teil 2 englisch / deutsch

CONTACT: Addameer Prisoner Support and Human Rights Association

Tel: +972 (0)2 296 0446 / (0)2 297 0136

Email: info@addameer.ps

Website: www.addameer.info

Der Beitrag Sahar Francis am 29. September 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

In Fortführung der Diskussion mit Brian Klug am 18. März 2009 zum Thema „Nach der Gaza-Offensive: Bekommt der Antisemitismus neuen Auftrieb?“ lädt der AK Nahost Berlin erneut Brian Klug ein zum Thema:

Vor dem Hintergrund der aktuellen Auseinandersetzung in Deutschland um den palästinensisch-israelischen Konflikt wird Kritik an der israelischen Politik hierzulande schnell mit dem Vorwurf des Antisemitismus belegt und damit einhergehend wird die Frage nach dem Existenzrecht Israels aufgeworfen. Diese Verknüpfung führt häufig dazu, daß eine weiterführende Diskussion um die israelische Politik schon in den Ansätzen verunglimpft und behindert wird, gewollt oder ungewollt.

Auszug aus dem Vortrag:

Brian Klug: „It is time to end this preoccuppation, if not obsession, with Israels right to exist.“

Einführende Worte (Audio)

Vortrag Teil 1 (Audio)

Vortrag Teil 2:

Das Manuskript des Vortrags am 22. September 2010 kann hier als pdf  heruntergeladen werden.

Diskussion (Audio)

Brian Klug war 2004 Teilnehmer der OSZE-Antisemitismus-Konferenz in Berlin und wurde darüber hinaus von der deutschen Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der OSZE als Experte eingeladen, um die Umsetzung der Abschlusserklärung der Berliner Antisemitismuskonferenz zu überprüfen. Brian Klug gilt international als renommierter Wissenschaftler auf dem Gebiet der Antisemitismusforschung. Er ist Mitbegründer des Jewish Forum for Justice and Human Rights (JFJHR) und der Independent Jewish Voices (IJV).

Brian Klug hat zahlreiche Aufsätze und Bücher geschrieben, in denen er sich nachhaltig mit den Themen Antisemitismus, Rassismus, jüdische Identität und verwandten Themen auseinandersetzt.

Sein neuestes Buch Being Jewish And Doing Justice wird im Oktober 2010 bei Vallentine Mitchell publishers herausgegeben.

Der Beitrag Brian Klug am 22. September 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

Der Beitrag 04. September 2010: Firas Maraghy hat seinen Hungerstreik beendet erschien zuerst auf publicsolidarity.

Die Berliner Friedensgespräche sind eine gemeinsame Veranstaltungsreihe des Deutschen Friedensrates e.V. und der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Mitveranstalter: Stiftung Haus der Demokratie und Menschenrechte

Vortrag (Audio)

Diskussion (Audio)

Der Beitrag Inge Höger und Werner Ruf am 7. Juni 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.

The Arabs and the Holocaust: The Arab–Israeli War of Narratives

Organized by Centre Marc Bloch and Zentrum Moderner Orient with an introduction by Daniel Schönpflug and Ulrike Freitag.

The Arab-Israeli conflict goes far beyond the wars waged in the Middle East: There is a war of narratives revolving around the two defining traumas of the conflict: the Holocaust and the Nakba. One side is charged with Holocaust denial, the other with exploiting a tragedy while denying the tragedies of others. In this path-breaking book, political scientist Gilbert Achcar explores these conflicting narratives and considers their role in today’s Middle East dispute. He analyzes the various Arab responses to the Holocaust, from the earliest intimations of the genocide, through the creation of Israel and the occupation of Palestine, and up to our own time, critically assessing the political and historical context for these responses. Drawing on previously unseen sources in multiple languages, Achcar offers a unique ideological mapping of the Arab world, in the process defusing an international propaganda war that has become a major stumbling block in the path of Arab-Western understanding.

Artikel von Gilbert Achcar:

August 1st, 2010: Arab Ties with Israel Damage the Palestinian Cause. PDF

Der Beitrag Gilbert Achcar am 11. Mai 2010 in Berlin erschien zuerst auf publicsolidarity.